BUrteils- & Entscheidungsfehler

Versunkene-Kosten-Falle

Sunk Cost Fallacy

Die Tendenz, an einer Entscheidung festzuhalten, weil bereits Zeit, Geld oder Aufwand investiert wurde – obwohl die Zukunftsaussichten schlecht sind.

Beispiel

Sie schauen einen langweiligen Film zu Ende, weil Sie schon das Ticket bezahlt haben. Oder Sie halten an einer scheiternden Geschäftsidee fest, weil Sie bereits viel investiert haben.

Typische Wirkung

Gute Ressourcen werden schlechten hinterhergeworfen, statt Verluste zu begrenzen.

Wissenschaftlicher Hintergrund

Rational sollten nur zukünftige Kosten und Nutzen zählen – vergangene Investitionen sind "versunken" und nicht rückholbar. Doch Experimente zeigen: Menschen vermeiden das Eingestehen von Fehlern und hoffen auf Wendungen.

So funktioniert der Mechanismus

Verluste schmerzen mehr als Gewinne gleicher Größe erfreuen (Loss Aversion). Ein Projekt aufzugeben bedeutet, den Verlust zu realisieren. Weitermachen erhält die Hoffnung auf Rettung.

Im Alltag erkennbar

Investments: Verliereraktien halten, statt umzuschichten
Beziehungen: In dysfunktionalen Beziehungen verharren
Karriere: Falscher Berufszweig wegen Ausbildungsjahren
Projekte: Gescheiterte Initiativen nicht beenden können

Gegenstrategien

1.Fragen: "Würde ich heute nochmal dieselbe Entscheidung treffen?"
2.Kill-Kriterien im Voraus definieren
3.Entscheidungen von anderen bewerten lassen
4.Versunkene Kosten bewusst als "nicht relevant" labeln

Verwandte kognitive Verzerrungen

Escalation of CommitmentLoss AversionStatus Quo BiasEndowment Effect